Esiste un modo corretto di protestare per un’ingiustizia subita? Qual è il limite per far sentire la propria voce, il proprio disappunto? Sono domande che rasentano la retorica ma che comunque vanno poste, soprattutto quando in ballo c’è la propria credibilità e soprattutto la difesa di un concetto chiaro: bisogna dare voce al dissenso. In ogni campo, anche in quello sportivo. Quello che è successo al Settebello, durante le Olimpiadi di Parigi, nello specifico nella gara di quarti di finale con l’Ungheria, è sotto gli occhi di tutti. La decisione che ha portato all’espulsione di Condemi, per condotta violenta, dopo un tiro vincente che avrebbe portato il risultato in parità l’incontro, è una decisione inspiegabile e pericolosa perché mette in discussione l’essenza stessa dello sport e della pallanuoto. Per questo l’Italia ha protestato subito dopo il match perso, ha inoltrato formale ricorso alla federazione internazionale prima e al Tas poi. Risultato? “Avete ragione, la squalifica al giocatore non è corretta ma il risultato non cambia”. Insomma, non si rigioca. Ingiustizia è fatta.

Poi però ci va un altro concetto che è quello dell’accettazione del risultato sportivo, nonostante tutto. Fa parte del gioco e fa parte della vita; non esiste un mondo (sempre) giusto, non esistono decisioni che non ci lasciano a bocca aperta, eppure è così. La forma di protesta che invece ha messo in campo, o per meglio dire a bordo piscina, la formazione guidata da Alessandro Campagna è l’altra faccia della medaglia di una decisione sbagliata: una reazione ancor più sbagliata. Le spalle alla bandiera durane l’inno (non solo alla giuria), far finta di giocare per quattro minuti con un avversario per il quinto posto, la Spagna, disattendere le aspettative del pubblico pagante (e anche tanto) che vuole vedere un match è un errore. Non si difendono così i valori dello sport, non è questo il modo di far valere le proprie ragioni. Ingiustizia non batte mai ingiustizia. È la base della vita, è la base dello sport. 

Carlo Galati @thecharlesgram

Non si ferma più: c’è un nuovo cannibale nel nuoto mondiale maschile, è un francese di 22 anni, che sta monopolizzando gli ori della piscina olimpica e l’attenzione di tutto il mondo. Nella giornata inaugurale di gare, il 27 luglio, ha vinto i 400 misti lasciando la concorrenza a più di sei secondi, sideralmente lontani e con un tempo che, se non è da record del mondo, gli somiglia moltissimo, in quanto record olimpico e seconda prestazione di sempre (4’02”95). Il copione, probabilmente, si ripeterà il 3 agosto, giorno della finale dei 200 misti, altra gara che lo vede super favorito e con pochissimi in grado di impensierirlo. Ma è nella serata di ieri che Leon Marchand, ventiduenne da Tolosa, ha scritto la pagina di nuoto con la quale entra di diritto nella storia dello sport, diventando campione olimpico dei 200 farfalla e dei 200 rana.

I 200 metri farfalla sono la gara più insidiosa di tutto il programma del nuoto: quando la luce si spegne c’è ben poco da fare. Di contro Marchand, spinto dalle urla assordanti del pubblico, ha continuato imperterrito la sua azione e ha chiuso l’ultima vasca in un crescendo esaltante, oltre un secondo più veloce del rivale, l’ungherese Milák. Medaglia d’oro e pubblico in visibilio. 

Non è passata nemmeno un’ora dopo, dopo aver cantato la Marsigliese ed aver fatto anche il classico giro di festeggiamenti e fotografie, si è ripresentato ai blocchi di partenza per i 200 rana. Chiunque, dopo una gara come quella fatta in precedenza, avrebbe avuto una crisi muscolare, un cedimento, un appannamento. Marchand, invece, ha sorriso alle telecamere, si è tuffato e ha nuotato in testa dal primo all’ultimo metro, facendo sembrare Zak Stubblety-Cook – il campione olimpico in carica – di un livello nettamente più basso. Sul podio, alla seconda premiazione della sua serata, la Marsigliese è sembrata quasi uscire dalle mura de La Défense Arena e arrivare alla Tour Eiffel, illuminata con il tricolore francese. 

La certezza è di aver trovato un nuovo Phelps, meno acquatico ma di sicuro molto più elegante e bello da vedere. Cosa chiedere di più?

Carlo Galati @thecharlesgram

Partecipare ad un’Olimpiade è il sogno di ogni sportivo. Lo abbiamo sempre sostenuto e lo ribadiamo, avendo la fortuna di viverne per la prima volta lo spirito sul posto,: non esiste nulla di più grande. Potremmo avventurarci spostando i termini di paragone verso altri lidi, ma restiamo aggrappati saldamente a quello sportivo. Questo è l’assunto, poi ci sono i fatti.

I fatti, nello specifico, raccontato l’avventura di una ragazza, Benedetta Pilato, anni 19 di professione nuotatrice, specializzazione: rana. Questa ragazza, già campionessa mondiale e campionessa europea, ha perso il bronzo per un centesimo nella finale di specialità a Parigi. Nonostante quella che potrebbe essere considerata una delusione, per lei è stato “il giorno più bello della mia vita” piangendo in diretta su Rai 2. Una maturità e una serenità da applausi, dichiarazioni che sono da insegnamento. Pur in quella che potrebbe essere considerata una sconfitta, c’è invece la gioia di essere arrivata quarta ad un’Olimpiade, la gara per definizione, quella che accoglie i più bravi. 

Eppure per la Rai e per i suoi commentatori, a bordo piscina e in studio a Casa Italia, non è così. Prima Elisabetta Caporale e poi Elisa Di Francisca hanno attaccato la giovane nuotatrice: “Non ci ho capito niente, non so se ci fa o ci è. Dovreste fare un’altra intervista per capire cosa voleva dire, con i sottotitoli. Sinceramente non l’ho capita. C’è rimasta male, obiettivamente male. Non è possibile. È assurdo, è surreale questa intervista”.

No cara Elisa, no cara Elisabetta, ad essere assurde sono le vostre reazioni, le vostre parole: un quarto posto è il risultato di anni di allenamenti, sacrifici e dedizione. La sua felicità, nonostante la mancata medaglia, ricorsa a tutti che sono le sconfitte più amare a renderci più forti e a farci apprezzare ancora di più i nostri successi. È il duro lavoro a rendere tutto più bello, a darci la possibilità di apprezzare il risultato; il valore di una prestazione non si misura solo in base alle medaglie ma è il risultato di un percorso. Ecco cos’è lo spirito olimpico, giusto ricordalo. Rai compresa. 

Carlo Galati @thecharlesgram