La vera difficoltà di chi si trova a raccontare l’ennesima vittoria di Novak Djokovic è quella di trovare le parole giuste, senza scadere nella retorica, ma soprattutto senza ripetersi. Cosa non banale quest’ultima. Cosa aggiungere a quanto non sia stato già detto/scritto rispetto ad un signore, il più vincente tennista della storia e che lo sarà probabilmente per il periodo più lungo che possiamo immaginare? In primis possiamo dire che non ricordiamo nessun atleta/nessuna squadra, nessuno sportivo che orbiti nell’ambito del professionismo che abbia avuto una serie così lunga di successi e risultati, e che sembra sempre alla prima vittoria, al primo successo. La fame, ecco cos’è che fa la differenza, detta anche ossessione alla vittoria. E non diminuisce mai, anzi sembra sempre aumentare in una spirale senza soluzione di continuità, un infinito che si autoalimenta fino a quando ci sarà un campo ed una racchetta, ma soprattutto un avversario da battere ed un trofeo da vincere. Djokovic è questo.

E torna sempre più forte dopo una delle rare sconfitte. Wimbledon come punto di ripartenza, perché dal giorno uno, post sconfitta il pensiero era rivolto a come tornare ad essere protagonista, aggiungendo un ulteriore puntello alla scalata verso il sogno. Quale sia è difficile e facile dirlo allo stesso tempo: difficile perché chi ha vinto tutto, cosa può desiderare ancora? Facile perché, anche quest’anno, come nel 2021 ha mancato di poco quel qualcosa che gli manca: il Grande Slam. Capire quali possano essere le possibilità di un 36enne, che guarda ai 37 anni con lo spirito di un giovane, è argomento che andrebbe discusso in maniera molto approfondita. Di sicuro possiamo dire che ad oggi è il tempo che passa, il suo unico grande avversario, l’unico che può batterlo, ed è per questa partita che Djokovic si sta allenando ancora più duramente di quanto facesse prima. Perché è un avversario che avanza verso rete inesorabilmente. Ma Novak conosce le giuste contromisure, spiegate bene anche in finale e New York: per quanto possano andare a rete, provare a metterlo in difficoltà, ci sarà sempre un passante o un’accelerazione vincente.

Carlo Galati @thecharlesgram

E lieto fine fu. Coco Gauff, enfant prodige del tennis femminile Usa, ridà luce e gioia ad un movimento tennistico che dopo l’addio di Serena e Venus (quella che si vede ancora in giro per il circuito per i campi è una specie di ologramma che ne ricorda le fattezze), ritrova in lei, emozioni, sensazioni ma soprattutto sorrisi. Perché questo ci piace della giovane Gauff: la spontaneità. Ne ricordiamo le lacrime inconsolabili nel 2019, sempre su questo campo, dopo la sconfitta con Naomi Osaka. Erano la crime che oltre a segnarle il volto, le stavano già segnando il cammino per portarla fino a dove è giusto che sia arrivata, vincendo il suo primo Slam, in casa, opposta alla numero uno al mondo. Insomma, non crediamo molto alle favole ma questa ci assomiglia molto, per tutto questo story telling che ci sta dietro. Potremmo continuare ma, giustamente avrete e abbiamo altro da fare; soprattutto, parlare dell’altra pagina di questo capitolo finale. Quello maschile, quindi veniamo a noi.

Nel 2021 sappiamo tutti come andò a finire, inutile rivangare il passato alla ricerca di segnali che potrebbero dare un senso a qualcosa che non ha bisogno di ulteriori presentazioni. Potremmo lasciare anche in bianco e dirvi, godetevi il match. Probabilmente qualcuno di voi, lo penserà, ma abbiate pazienza, siamo alle battute finali. Ciò detto non abbiamo certezze granitiche nel tennis, a parte due/tre, riposte nel cassetto dei ricordi con la sigla RF, che abbiamo la moderata convinzione di non rivangare più, ma crediamo che Medvedev possa riuscire in quella che al momento sarebbe una piccola grande impresa. Djokovic è il favorito, senza dubbio, anche perché, a parte mettere giù il telefono in faccia ad un ventenne non è che abbia fatto molto altro in questo torneo (per demeriti degli altri of course…), ma il russo sa come farlo impazzire. Lo ha già fatto in passato, ci auguriamo lo rifaccia. E non lo scriviamo per partigianeria ma per vedere match, per vivere l’incertezza, insomma per goderci del buon tennis.

Carlo Galati @thecharlesgram

C’era una volta la Coppa Davis, una sorta di campionato del mondo di tennis che, ammantata di nostalgico romanticismo, l’Italia ha vinto quando ancora la televisione trasmetteva immagino in bianco e nero e l’orgoglio di far parte di quella squadra era il motore che univa tutto e tutti. Fino agli anni 90, fino a qualche anno fa. Poi di colpo, per i colori azzurri, la Coppa Davis è diventato un obbligo, più che un piacere.

Non giriamoci troppo attorno, per Jannik Sinner, numero 1 azzurro e portabandiera del nostro tennis, dopo la sanguinosa sconfitta agli Us Open, è evidentemente così, decidendo di dare forfait. “Devo recuperare” ha detto, mancando quella convocazione che invece avrebbe voluto Fabio Fognini, in polemica aperta con il capitano Filippo Volandri. Ma questo è un altro discorso, o forse l’altra faccia della stessa medaglia. Una medaglia che sa di polemica.

E Sinner non è nuovo a queste scelte; ricordiamo ancora la decisione di non rappresentare l’Italia alle Olimpiadi di Tokyo, per preparare al meglio, disse, la stagione americana sul cemento, preferendola al sogno di ogni sportivo, un sogno a cinque cerchi che non era (è) il suo. E poi, last but not least: come la mettiamo con i tanti tifosi, che hanno acquistato i biglietti per vedere Sinner a Bologna? Tanti di questi ragazzini, che dopo aver saputo della rinuncia di Berrettini per infortunio (fatto concreto), non saranno felici di non vedere il nostro giocatore più forte, giovane e vincente. Ci aggrappiamo a Musetti e Arnaldi, ci aggrappiamo a Lorenzo Sonego uno che con la Davis ha un conto aperto. Loro sì felici di esserci, felici di indossare l’azzurro.

Carlo Galati

Possono i sogni essere reale carburante per gli obiettivi prefissati? “Quando ho visto il tabellone, il mio sogno era quello di giocare con Alcaraz agli ottavi”, ha detto il giovane Matteo Arnaldi, 21 anni da Sanremo, Italia. E quel sogno è stata linfa vitale per un cammino che lo ha visto battere giocatori più esperti di lui fino al numero 16 del mondo, Cameron Norrie.

Un match vinto in scioltezza, come se la classifica non contasse nulla e la distanza tra i valori in campo fosse resa ipotetica da un continuo martellamento del più giovane Matteo, che con colpi precisi ha abbattuto i pronostici a lui sfavorevoli.

È un giocatore completo Arnaldi, non eccelle in nulla ma fa tutto perfettamente. Il tutto in un fisico da maratoneta ed una testa meravigliosamente rivolta alla bellezza del gioco, senza particolari elucubrazioni. It’s only entertainment. Non vorremmo essere blasfemi, ma ci ricorda un certo Juan Carlos Ferrero, che con le stesse caratteristiche ha fatto la carriera che ha fatto. Ferrero allenatore di Alcaraz, quel sogno raggiunto da Arnaldi, l’obiettivo da cui partire non il punto di arrivo.

Carlo Galati