Potremmo raccontarvi di come Aryna Sabalenka, abbia battuto la numero uno al mondo, Iga Swiatek, in finale a Madrid, tornando a vincere sulla terra spagnola due anni dopo aver battuto Ashley Barty, all’epoca anche lei numero uno al mondo. Oppure perdere tempo, inerpicandoci in discorsi assolutamente inutili che riguardano le presunte dimensioni di torte di compleanno e l’altrettanto presunta disparità di trattamento tra la bielorussa e Carlos Alcaraz, proprio a Madrid. Vicenda quest’ultima che ha fatto subito urlare al sessismo o alla discriminazione russofila et similia. Stupidagini sulle quali abbiamo già sprecato tempo. Troppo. Il tema è invece un altro, portato alla ribalta da una tennista, Amanda Anisimova, che a soli 21 ha detto basta.

“È diventato insopportabile disputare i tornei di tennis”. Semplicemente così, con un post social ha annunciato la propria voglia di smettere. È un grido di dolore che prova ad intaccare il muro attorno a ciò che in molti sembrano non vedere o non volerlo fare. Il tema è quello della salute mentale, già portato alla ribalta qualche anno fa da Naomi Osaka e che deve far riflettere. Senza generalizzare, senza voler puntare il dito contro qualcuno, semplicemente capire perché a soli 21 anni e con tutta la vita sportiva davanti si possa dire basta. È una sua scelta e va rispettata. Il rammarico è che si sia bruciato un talento, che magari non avrebbe vinto Slam su Slam, ma che con questo gesto, lancia un segnale molto forte e apre diversi scenari ed interrogativi su cosa si sarebbe potuto fare per evitare tutto ciò ed evitare che possa ripetersi in futuro.

Forse nulla; forse però vale la pena provare a farsi qualche domanda in più.

Carlo Galati

A differenza di alcuni motti calcistici, che considerano la vittoria come l’unica cosa che conta, ci sembra piuttosto importante sottolineare e capire come le vittorie arrivino. Perché non sempre a vincere è il più forte in valore assoluto, ma può esserlo in quel momento, un momento fatto di diversi fattori che esulano dall’esclusiva valutazione della tecnica o della forza mentale. Holger Rune ha vinto, ha battuto Jannik Sinner in semifinale a Monte Carlo ma ha pagato per questo un prezzo molto alto.

Già un veterano del circuito, uno che di nome fa Stanislav, per tutti Stan, non aveva fatto mancare di sottolineare alcuni comportamenti del giovane danese, dentro e fuori dal campo. Atteggiamenti forse figli della sua giovane età, sicuramente attribuibili ad una grande considerazione verso se stessi, che travalica le normali abitudini di gente che vive di principi dello sport. E quello che abbiamo visto in campo non rientra in questa sfera.

Nella vita come nello sport, si può vincere e si può perdere ma il fulcro di tutto è come si vince, come si perde. Si può vincere e perdere con onore e rispetto, verso l’avversario, verso chi guarda, verso se stessi. Le patetiche scenette del giovane danese non appartengono alla sfera dello sport in generale, del tennis in particolare. Gli auguriamo mille vittorie e altre mille ancora, ma soprattutto gli auguriamo di modificarne la natura: vincere dimostrando una superiorità fine a se stessa è l’anticamera della mancanza di valori e senza quelli ogni vittoria vale solo l’istante in cui avviene. L’esatto opposto di un campione. Bonne chance giovane Holger.

Carlo Galati

Sgomberando subito il campo da ogni tipo di interpretazione, potremmo tranquillamente dire che sia stata una partita a senso unico, incanalata in un binario nel quale nessuna deviazione ha modificato la sua corsa. Sinner ha vinto con merito, Musetti ha perso di fronte allo strapotere di un giocatore, ad oggi, più forte di lui. Il resto sono solo elucubrazioni mentali, se vogliamo chiamarle così.

Il match è fondamentalmente vissuto su alcuni momenti realmente decisivi: tutti sempre in favore di Sinner, bravo ad azzerare le occasioni del compagno di nazionale, bravo a capitalizzare le occasioni avute. Massima resa con il minimo sforzo. Mai in partita Lorenzo, probabilmente con le pile scariche dopo l’impresa di ieri, sempre in partita Jannik animale da gara, impeto tennistico allo stato pure, fiuta la vittoria come un’ossessione. Nella sua testa costanza, determinazione e quella voglia di non lasciare mai nulla al caso.

E sta qui la differenza, non tanto nel gesto tecnico. Chi potrebbe dire in coscienza che Musetti non abbia le armi per primeggiare? Ma si sa, il tennis è tanta testa, serena convinzione dei propri mezzi, freddezza nel comprendere i momenti chiave della partita. E saranno questi momenti a decretare il prosieguo del cammino di Sinner; il triangolo dell’ultimo chilometro è lì, alla sua portata. Con le mani salde sul manubrio, che ha la forma di una racchetta e avversari come salite non impossibili da scalare. Il sogno è lì.

Carlo Galati

Troppe volte si abusa di termini che potrebbero sembrare pleonastici, fino a quasi considerarli melensi. È il rischio che corre chi scrive, è la sensazione soprattutto di chi legge. Eppure alzi la mano chi non definirebbe ciò che ha fatto Lorenzo Musetti, col termine impresa. Battere il numero uno al mondo non è cosa da tutti i giorni: c’è riuscito Sinner a Miami, c’è riuscito Musetti a Monte Carlo. Cambiano gli addendi, ma il risultato no. Italians do it better.

E nulla ha potuto un Novak Djokovic, che magari non sarà al 100% della propria condizione, ma che ha dato comunque la paga a molti, mostri sacri compresi, anche così. Una partita strana, fatta di 15 break, errori, colpi vincenti, palle sulla linea e pioggia; quella pioggia che ha rallentato tutto, diluendo nel tempo ciò che poteva essere e ciò che è stato.

È stata paura, rassegnazione, speranza e gioia finale. È stata soprattutto la forza di un giocatore stupendo da vedere, appartenente a quella categoria di giocatori che corrono sempre sul filo sottile della bellezza di un tennis che rende omaggio a se stesso, nella purezza del gesto. Domani sarà un confronto di stili con l’amico Jannik, in un quarto di finale che regalerà all’Italia un semifinalista a Monte Carlo e a noi un’altra meravigliosa giornata di tennis.

Carlo Galati

È nei momenti più difficili, quelli da cui non sai quando ne verrai fuori, che l’animo umano trova molte volte la forza per sistemare le cose. Per capire non se, ma quando. Nella vita di un tennista, ma di uno sportivo in generale, il momento in cui tutto gira male, prima o poi arriva. La grandezza di un atleta sta nel superarlo. Non se, ma quando. Il quando di Matteo Berrettini è nella partita vinta con Francisco Cerundolo a Montecarlo.

Un match vinto, poi perso, poi di nuovo vinto. Montagne russe, che rappresentavano l’altalena di emozioni che hanno attraversato Matteo in questi mesi, colpevole per molto di vivere la propria vita, come un ragazzo di 27 anni, compiuti proprio oggi. E si è fatto un bel regalo, non tanto per la vittoria in se quanto per come questa sia arrivata. Non se, ma come, in questo caso.

È stato un come esaltante, che ridà coraggio e fiducia, orgoglio e forza ad un giocatore che aveva bisogno di un giorno così. Del domani non vi è certezza; cosa sarà del prosieguo del torneo lo si vedrà giorno dopo giorno. Ma non è importante. Quello che importa è che Berrettini abbia ritrovato se stesso, ne sarà felice lui. Ne siamo felici anche noi.

Carlo Galati